Оригинальные учебные работы для студентов


В чем отличие докторской диссертации от кандидатской диссертации

Если по тематике подходят, то нужно указывать. Я бы только заменил "нужно" на "можно" да простит меня уже "свершившийся" доктор. Правильно ли я считаю, что в автореферате докторской нельзя указывать публикации, которые были в автореферате кандидатской?

И вообще публикации до года защиты кандидатской? Но может быть так, что в вашей публикации ранней остался большой фрагмент, который не вошел в кандидатскую, зато включен в докторскую.

  • Надеемся, что наша информация окажется вам полезной и желаем успешной защиты!
  • В диссертационной работе должны быть изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.

Только придется возможно это доказывать, а не хотелось бы Добавлено через 1 минуту А по какой причине этого нельзя делать? По причине того, что нельзя дважды защищать одни и те же результаты Rainbow 15. Только придется возможно это доказывать, а не хотелось бы Добавлено через 1 минуту По причине того, что нельзя дважды защищать одни и те же результаты Спасибо большое за Ваш ответ! Я тоже такое мнение слышала, это из разряда "не гласных правил"?

Или где-то есть документальное подтверждение? Rainbow поищите по форуму. Если помните ответ, может быть скажите. Сейчас не имею возможности перечитывать темы по 22 стр. Думаю, у Вас достаточно времени для поиска. Не зная меня сделали выводы о занятости. В случае, если АД попадет под "спецконтроль" это только добавит проблем. В чем отличие докторской диссертации от кандидатской диссертации Не, не обязательно. Тоже придерживаемся этого мнения и уже соискатель почистил свой список работ в автореферате.

Если продолжение тематики кандидатской, то необходимо указывать. При этом лучше их указать в прочих публикациях. Для меня это тоже в настоящий момент актуально. Таким образом, если Вы используете этот материл результаты исследований и пишете другую исследовательскую работу, то следует, что Ваша канд.

Только так это может понимать Ученый совет. Поэтому и публикации по кандидатской нельзя включать в список АР, где опубликованы основные результаты докторской.

И у многих прокатило. Некоторый члены совета с технологическим дабл-профайлом мне именно пеняли на первую версию АРД на отсутствия указания связи с кандидатской в АРД. В ВАКе были вопросы, но совем не к. Впрочем, там тоже отбрехались собственно сам совет и отбрехался. Мне сказали тоже. Поэтому пришлось включить несколько статей конференций.

Сам до этого считал, что нельзя указывать. Вот цитата выступления одного из членов совета: Я с удовольствием выслушал данное сообщение, присоединяюсь к мнению официальных оппонентов — работа вполне соответствует всем требованиям, которые ВАК предъявляет к в чем отличие докторской диссертации от кандидатской диссертации диссертациям.

  • По причине того, что нельзя дважды защищать одни и те же результаты Rainbow 15;
  • Объем данного вида диссертации — до 150 страниц;
  • Требования к написанию докторской диссертации принципиально иные, чем к кандидатской.

Мне хотелось бы в чем отличие докторской диссертации от кандидатской диссертации несколько замечаний, которые связаны с этой работой. С января этого года вышел указ о безопасности пищевых продуктов. И мне кажется, что вот эта сторона недостаточно проработана, так как объектом исследования является продукт, к которому нам надо предъявлять жесткие требования - такова физиология этого растения.

Поэтому все это надо учесть, посмотреть что же происходит с. Автор, конечно, решил свои задачи, но чтобы решить проблему безопасности — это уже будут задачи и проблемы будущей докторской диссертации, я надеюсь. Работа представляет особый интерес, и мое мнение, что автор достоин присуждения ученой степени кандидата технических наук. Сейчас для Вас - главное получить диплом кандидата. Работайте, а там - "толкач муку покажет".

Ridersss Я как понимаю сейчас защищать докторскую смысла особого нет, в силу возможных изменений законодательства.

Из кандидатов в доктора наук

Аспирант МММ Я как понимаю сейчас защищать докторскую смысла особого нет, в силу возможных изменений законодательства. Да и в связи с этим же, жить то же будем попозже, когда все утрясется. Докторская в моем понимании, это не квалификационная работа тешащая самолюбие. А конкретный кусок жизни и деятельности, который помогает зарабатывать деньги в дальнейшим.

Что-то ничего я такого не вижу. За год - ничего такого не появилось и не просматривается.

ДОКТОРСКАЯ ПОСЛЕ ЗАЩИТЫ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Все равно больше и стабильнее получается, чем наваливаться в образование и "разыгрывать докторскую карту". Другой разговор, что без внешних ресурсов связей этот уровень перескочить крайне сложно, но докторская в этом - не помощник - явно. Докторская как и научно-образовательная деятельность вообще - в какой-то мере - это пристанище неудачников частный вариант - вынужденное начало со слишком низкого старта.

Те кто достаточно умные, и при в чем отличие докторской диссертации от кандидатской диссертации достаточно удачливы - им не до докторской. С одной стороны - не надо, все в жизни. С другой - и времени нет - достают другие дела, которые надо доводить до конца, и которые сулят гораздо болшую отдачу.

У нас традиционно процент защит среди иногородних был выше, чем среди москвичей. Докторская - это когда тоска от беспросветности жизни заела -на время получить какой-то эмоциональный импульс, вовлечься в какую-то деятельность с формально серьезными интересными людьми. Но, после защиты - все заканчивается, и, честно сказать, наступает период сильного разочарования. На сегодняшний день всем свом близким - кандидатам - я очень не рекомендую в это дело лезть.

Разница между кандидатской и докторской

Ну, если только, не работаьь в ВУЗе. Какой-то очень непродуктивный взгляд на профессорскую позицию. Ну, это моя точка зрения - из пристанища.

VK
OK
MR
GP